Er Fréttablađiđ ađ verja hrćgammasjóđi gegn hag almennings og ísl. fyrirtćkja?

Frábćrt hjá forsćtisráđherra ađ mćla í morgun međ óháđri rann­sókn erlendra ađila á skýrslu Brynj­ars Ní­els­s. og uppljóstrun Víg­lund­ar í 300 milljarđa málinu! 

Fréttablađiđ heldur áfram ađ standa gegn leiđréttingu 300 milljarđa oftöku nýju bankanna á ţeim hćkkuđu skuldabréfum sem ţeir áttu ađ slá verulega af skv. fyrri leiđsögn Fjármálaeftirlitsins. Óli Kristján Ármannsson (laus viđ pólitískt hlutleysi!) skrifar áfram í sama dúr í ţví máli í leiđara í dag eins og Sigurjón M. Egilsson hefur gert.

Eru eigendur 365 fjölmiđla kannski tengdir ţeim hrćgammasjóđum sem ţarna eiga hagsmuna ađ gćta? Ritstjórn Fréttablađsins virđist gera eins lítiđ úr Víglundar- (og Steingríms-!) málinu og hún framast getur. Kolbeinn ţeirra (Proppé?) talar um ţađ í Frá degi til dags í ţví blađi í gćr sem "storm í vatnsglasi"!!!

Er mönnum á Fréttablađinu alveg fyrirmunađ ađ standa međ almenningi og venjulegum fyrirtćkjum í ţessu landi, ţeim sem trúlega hafa veriđ hlunnfarin um yfir 300 milljarđa króna? Eđa er meira virđi ađ standa međ Steingrími J. og feluleik hans međ stađreyndir? Og til hvers samţykktu ţau Jóhanna & Co. 110 ára leyndina nema til ađ fela einmitt verk eins og ţessi?


mbl.is Vill rannsókn erlendra ađila
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Guđmundur Ásgeirsson

Spurningin í fyrirsögninni svarar sér nánast sjálf.

Guđmundur Ásgeirsson, 19.2.2015 kl. 14:16

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband