Hættunni af róttækum islamisma lýst

Raymond Ibrahim, höfundur "The Al Qaeda Reader", útskýrir hvað róttækur islamismi er ...

 

Skoðað 781.830 sinnum 

Hér er texti hans á myndbandinu:

RAYMOND IBRAHIM: "What is the world’s most dangerous ideology?

In the first part of the 20th century, the answer was Fascism; first manifest in Italy in the 1920’s, and then in Nazi Germany and in Imperial Japan. It took a world war and 50 million dead to stamp it out. In the second half of the 20th century, the answer was Communism. Between the Soviet Union, Mao’s China and their client states, at least 100 million people were killed in its wake.

Today, the answer is Islamism, a radical, and often violent, form of Islam. Like Fascism and Communism, Islamism is totalitarian in nature: the state controls everything. Also like Fascism and Communism, Islamism is inherently expansionist. It always seeks to get bigger, cross borders, and bring as many peoples as possible under its control. And, like Fascism and communism, many of Islamism’s adherents are prepared to kill to achieve its aims.

Those aims are antithetical to everything Western and other free societies stand for: free speech, free enterprise, freedom to practice, or not to practice, any religion, freedom of assembly, a free press and, of course, fundamental human and civil rights for all their citizens.

Islamism completely rejects the Western principle of separating religion from government. In its view, governments are legitimate only if they rule according to religious law — in Islamism’s case, Sharia, Islam’s extensive body of sacred laws. Sharia is based on the teachings of the Quran and the Sunnah. The Quran is believed to be the literal words of Allah, as revealed to his prophet Muhammad in the 7th century. And the Sunna consists of the words and deeds attributed to Muhammad.

Islamists interpret Sharia to hold that anyone born Muslim must remain Muslim and face execution if they convert to any another religion; that adulterers must be stoned to death; that anyone who insults Islam or Mohammed must either be severely whipped or executed, and that thieves should have a limb cut off. In addition, Islamists condone polygamy and child-marriage.

These beliefs are being put into practice right now in, among other places, Iran, the Sudan, Saudi Arabia, the Muslim parts of Nigeria, parts of Pakistan Syria, Iraq and Afghanistan — and wherever else Sharia has established a foothold.

If Islamists were content to live under strict Sharia law in their own communities and leave everyone who doesn’t want to live that way alone, they wouldn’t be a threat to the rest of the world. But that would not be Islamism. Islamism wants the entire world governed by Sharia.

And anyone who opposes Islamist expansionism is the enemy and must be destroyed. That, of course, includes the United States, all of Europe and Israel. But it also includes fellow Muslims. Indeed, Islamists have killed far more Muslims than members of any other group.

So, how many Islamists are there? Nobody knows for sure. But we can make some conservative calculations. There are approximately one and a half billion Muslims in the world. How many of these are Islamists? A 2013 Pew Research Poll offers some clues. 86 percent of Muslims in Pakistan, 80 percent in Egypt, and 65 percent in Jordan, support the stoning of adulterers. 79 percent in Afghanistan, 62 percent of Palestinians, and 58 percent in Malaysia, considered a moderate Muslim country, support the death penalty for Muslims who convert from Islam.

If only 10 percent of the world’s Muslims are Islamists — and the percentage is likely higher — that’s 150 million people.

Among these, how many are willing to take violent action to enforce their Islamism? Here we’re talking about Al Qaeda, the Islamic State, the Taliban, Hamas, Hezbollah, Boko Haram, Al-Shabaab, and other groups that send suicide bombers into markets, explode car bombs at funerals, throw acid in the faces of girls who attend school, murder sisters or daughters who defy the will of a brother or father, or who fly hijacked airplanes into buildings. This is a very a hard number to pin down.

So let’s again be cautious and say the figure is only 2% of that 150 million. That’s still three million people. Three million potential terrorists organized by a common ideology — and supported by many more.

The good news is that hundreds of millions of Muslims are not radical Islamists. Just to cite one example the Islamist Muslim Brotherhood governed Egypt for one year in 2012. But enough Egyptians were so outraged by the Brotherhood’s harsh imposition of Sharia law that they staged perhaps the largest demonstrations in human history against the Muslim Brotherhood and brought that government down.

Since the beginning of the twentieth century, every generation has been confronted with a lethal threat to freedom and fundamental human rights. Free people defeated the last two totalitarian threats, Fascism and Communism. If we want to preserve freedom, we, non Muslims and Muslims alike, will have to defeat the threat of our time — Islamism.

I’m Raymond Ibrahim, author of the Al-Qaeda Reader, for Prager University."

 

Þið takið eftir, að hér er hann ekki að fordæma friðsama múslima eða islam sem slíkt, Múhameðstrúna, heldur róttækan, heimsvaldasinnaðan islamisma og hugmyndafræðina sem í honum býr í hugum öfgasinnaðra, ofbeldishneigðra fylgismanna þeirrar pólitísku hugmyndafræði.

28. september 2015

 

Var reiðubúin að fórna sér

Skipulögð fjöldamorð islamista á frönskum borgurum í Nice: a.m.k. 84 látnir, margfalt fleiri særðir

Sendibíll sem ók á fullri ferð um 2 km leið í gegnum mannþyrpingu reyndist vera hlaðinn vopnum, byssum, sprengiefni og handsprengjum. Skotið var þaðan um 50 skotum áður en drápsferðin hófst á fullum hraða. ISIS er líklegasti skipuleggjandinn, enda höfðu samtökin hvatt til þess í nóvember að þessari árásaraðferð yrði beitt, og það var gert í árás í Quebec í Kanada þar sem einn hermaður lézt.

Hér kunna að hafa verið tveir árásarmenn, skv. einni frétt, en í öðrum er bílstjórinn sagður dauður (skotinn af lögreglu). Greinilega er hér um sjálfsmorðsárás að ræða, og það er ein af fleiri ástæðum þess að böndin berast að islamistum.

PS. Árásarmaðurinn var einn, norðurafrískur að hluta a.m.k.:

"Maður­inn, sem fransk­ir fjöl­miðlar segja að hafi heitið Mohamed Lahouaiej Bou­hlel, bjó í fjög­urra hæða fjöl­býl­is­húsi í Nice. Hann var 31 árs gam­all og af frönsku og túnisku bergi brot­inn.

Einn ná­granni hans sagði að svo virt­ist sem Mohamed hafi ekki verið mjög trúaður. Hann klædd­ist oft stutt­bux­um og hjólaði mikið. Ann­ar ná­granni seg­ir að hann hafi aldrei svarað kveðjum sín­um eða boðið góðan dag­inn.

Kona, sem býr á jarðhæð húss­ins, seg­ist ávallt hafa verið tor­trygg­in í garð hans vegna þess hvernig hann starði á tvær dæt­ur henn­ar.

Lög­regl­an gerði hús­leit í íbúð hans í morg­un.

Lög­reglu­menn skutu hann til bana eft­ir að hann ók bíln­um í gegn­um mann­fjöld­ann og myrti í leiðinni tugi manna. Rann­sak­end­ur máls­ins reyna nú að kom­ast að því hvort hann hafi átt sér vitorðsmenn." (Mbl.is)

 

Sjötíu látnir og hundrað særðir í Nice

Enfant terrible íslenzkra stjórnmála bar dráp þriggja og hálfrar milljónar manna upp á Davíð Oddsson!!!

Ástþór hagaði sér með eindæmum illa í lokaþætti sjón­varps­um­ræðna for­seta­fram­bjóð­enda. Hann notaði tæki­færið með engan Davíð við­stadd­an til að ljúga upp á hann ljót­um sök­um vegna Íraks­mála. Í þætt­in­um í gær­kvöldi tal­aði hann reynd­ar um 1,3 millj­ónir fall­inna, en í miðj­um fyrri þætti var hann með ásökun á blaði um að Davíð bæri ábyrgð á dauða þriggja og hálfrar milljónar manna!

Svo laug Ástþór því blákalt, að Davíð og áheyrendur hans á fundi í Kópavogi hefðu gert grín að þjáningum hinna vegnu og annarra fórnarlamba þessara aðgerða. Allir munu sannfærast um það, sem skoða myndband frá fundinum, að fólkinu og Davíð sjálfum þótti ásökun Ástþórs um að Davíð hefði drepið 3,5 milljónir svo fáránleg, að verðskuldaði athlægi -- og það er ekki í fyrsta sinn sem Ástþór vekur slík áhrif með skringilegum og stundum hneykslanlegum uppákomum sínum. En að misnota svona þáttinn í gær, þegar enginn var til málsvarnar, lýsir aðeins óbilgirni og ófriðsemi Ástþórs sjálfs.

Þessa ásökun lagði hann fram þrátt fyrir að ákvörðun um innrás í Írak árið 2003 hafi þegar verið tekin, áður en Davíð og Halldór samþykktu þann móralska stuðning, sem notaður var til að setja Ísland á lista hinna viljugu þjóða. Ennfremur þrátt fyrir þá staðreynd, að í innrásinni fórust um 6.000 manns, ekki hálf milljón, ekki 1,3 og sízt alls 3,5 milljónir!

Með heildartalningu fallinna í Írak öll árin frá 2003 til 2016 (þ.m.t. vegna hryðjuverka og stríðsaðgerða ISIS hin síðari ár) er hið nákvæma eftirlit Iraq Body Count komið upp í 251.000 manns í hæstu taln­ingu, með föllnum óbreytt­um borgurum og stríðandi aðilum og sjálfsvígs­mönnum meðtöldum.

Á  iraqbodycount.org/ segir: "Documented civilian deaths from violence: 159,843 - 178,611. Total violent deaths including combatants: 251,000." Mjög stór hluti þessara talna byggist á hryðjuverkum súnníta og al-Qaída gegn sjítum og sjíta gegn súnnítum árum saman, löngu eftir hertöku landsins og eftir að fjölþjóðaherinn hafði fengið umboð Sameinuðu þjóðanna til friðargæzlu þar. Þarna eru ennfremur meðtalin fórnarlömb "Ríkis islams", hinna blóðþyrstu öfgasamtaka ISIS-manna, í Írak á seinni árum. Davíð átti engan hlut að máli.

Við getum ekki tekið byrðina af höndum og hugum þeirra, sem fremja hryðjuverk, kennum ekki öðrum aðilum um, eins og Ástþór gerir þó í þessu tilfelli. Og af hverju hlífir hann Jóhönnustjórninni við beinni ábyrgð hennar á því að hafa tekið afstöðu með þeirri ákvörðun NATO að hefja loftárásir í stórum stíl á Líbýu árið 2011? Sá stuðningur kom ekki eftir á, heldur var beinlínis virkur í því að gera þær loftárásir möguleikar. Ísland hafði neitunarvald um það mál, en Össur og Jóhanna, Steingrímur og friðardúfan Katrín Jakobsdóttir og ríkisstjórn þeirra bera öll ábyrgðina á þessu feigðarflani, sem átt hefur stóran þátt í því að gera Líbýu að landi vopnaðra átaka og eymdar sem hrakið hefur fjölda fólks á flótta yfir Miðjarðarhafið til Evrópu.

Það er fráleitt að taka ábyrgðina á hryðjuverkum af herðum gerendanna sjálfra. Súnníti, sem fer inn í sjíta-mosku árið 2005 eða 2010 eða í dag og sprengir upp tugi manna (mörg dæmi eru um a.m.k. 100 látna í slíkum árásum á moskur), gerir það ekki segjandi við sjálfan sig: "Bandaríkin o.fl. ríki réðust inn í Írak 2003, þess vegna er mér nauðugur einn kostur, nánast sem róbót, að fórna lífi mínu til að drepa sem flesta óbreytta sjíta, já, líka konur og börn!"

segi ég í grein á aðalbloggi mínu í gær, og vísa ég til hennar um nánari umfjöllun.

Ástþór kaus í Hagaskóla

Á áskorun No Borders að draga athygli frá róttækri breytingu útlendingalaga til þess sem sízt skyldi?

"No Borders", smáhópur með öfga-áherzlur og aðgerðir, umboðslaus að engu hafandi, fær oft mikinn uppslátt í Vinstra-Rúvinu. Galopna vilja þeir landamærin, en margfalt fleiri eru þeir sem vilja EKKI nýju útlendingalögin vegna þess að þau stefna í þá ósvinnu sem norrænu þjóðirnar eru þegar farnar að snúa frá að fenginni slæmri reynslu af því að leyfa t.d. "sameiningu fjölskyldna" hælisleitenda.

Af hverju heitir þessi hópur ensku nafni? Eru þetta í meirihluta útlendingar? Hvað eru þeir sífellt að skipta sér af okkar málum? Þeir láta lögregluna ítrekað kosta til útkalli löggæzlumanna til að koma í veg fyrir vandræði vegna "mótmæla" þessa einkennilega ofvirka hóps, sem vinnur sízt að þjóðarhag.

No Borders skora á þingmenn

Hege Storhaug á Íslandi - er á Útvarpi Sögu í dag og í kvöld - afhjúpar kvennakúgun islams

Þessi norska kona, 53 ára, með bakgrunn í vinstri- og kvennahreyfingu, er höf. metsölubóka, m.a. Þjóðaplágan Íslam og Dýrmætast er frelsið, sem báðar eru komnar út á íslenzku. Hún er afar vel upplýst um islam og siðvenjur í m.a. Pakistan, þar sem hún dvaldist um árabil, og hefur rannsakað rætur og upphaf islams og talar um það sem hættulega hugmyndafræði, sem er ekki aðeins trú, heldur líka pólitík. Sjálf hefur hún verið blaðamaður um áratugi.

Hún er alveg laus við bjartsýni í þessum málum, varðandi útbreiðslu islams til Evrópu og sérstaklega í Noregi, þar sem fram hafa farið m.a. hjónavígslur stúlkna jafn ungra sem 13 ára við miðaldra eða gamla karla, einnig mannrán (kvennarán) og heiðursmorð. Hún telur ekki bjarta tíma fram undan og varar okkur Íslendinga við: að það verði mjög erfitt að snúa til baka, þegar eða ef þetta allt fer hér af stað með auknum innflutningi (sem yrði óhjá­kvæmi­lega mjög verulegur, ef núverandi útlendinga­laga­frumvarp allra flokka á Alþingi verður að veruleika, m.a. vegna stóraukins "réttar" hvers nýbúa til að "sameina fjölskyldu sína" í nýja landinu!). Miklu víðar var komið við í frásögn hennar en hér hefur verið minnzt á.

Hún verður með erindi á Foss-Hóteli á Höfðatorgi kl. 20 í kvöld, þar sem hún mun einng árita bækur sínar tvær, sem hér voru nefndar.

Hún býr við lífláts­hótanir, er með óskráð heimili, hefur þurft lögreglu­vernd á fundum sínum í Noregi og orðið fyrir einni líkamsárás.

Hege ræddi í þættinum (á ensku) við Pétur Gunnlaugsson lögfræðing, sem var með margar góðar spurningar og umræðu, og Magnús Þór Hafsteinsson (fyrrv. alþingismaður og þýðandi nefndra bóka) þýddi mál hennar vel og greiðlega fyrir hlustendur. Saman tekið var þetta stórgóður þáttur, mjög áhugaverður, fróðlegur um margt sem ríkis­fjölmiðillinn upplýsir okkur treglega um. Þátturinn verður svo endurtekinn á FM 99,4 kl. 10 í kvöld.

PS. Hér er fréttargrein Jóhanns Kristjánssonar á vef Útvarps Sögu um þetta viðtal og í lokin gefinn þar beinn tengill inn á þáttinn, sem er hér (smellið!):  Hege kynnti bók sína undir vernd vopnaðra lögreglumanna -- en myndin er af Hege og Magnúsi Þór:

PPS. Harmageddon-viðtal við Hege Storhaug -- hún stendur sig frábærlega vel:

https://www.facebook.com/helgi.helgason.18/videos/1733450696933261/

 

"Ríki islams" er pest og plága sem þarf að útrýma; Íslandi ber að taka þátt í því

Hryðjuverk samtakanna í þorpinu Asriya í Írak skildi eftir 43 látna, í spreng­ing­u sem Ríki islams hef­ur lýst ábyrgð sinni á; meðal látinna voru 29 fótboltastrákar yngri en sautján ára. Þvílíkt er siðferði islamista, og gætum að okkur: Það er einnig komið til að vera meðal frænda okkar á Norðurlöndum!

Sameinuðu þjóðunum og Lýðveldinu Íslandi ber bein skylda til að taka þátt í aðgerðum til að uppræta þessi hryðjuverkasamtök. Þjóðir Sýrlands og Íraks hafa fyrir löngu fengið meira en nóg af öfgasamtökum islamista. Þrátt fyrir lygimál Össurar Skarphéðinssonar um mannfallið í Írak frá 2003 (hélt því fram, að milljón manns hefðu verið drepnir og taldi Bandaríkjamenn aðalgerendur) eru þeir u.þ.b. eða rúmlega 100.000 manns, sem þar hafa verið drepnir frá 2003, langflestir fórnarlömb súnníta og sjíta og öfgasamtakanna al-Qaída og Ríkis islams.

En Össur var þó síðar gerður að utanríkisráðherra Íslands í hinni gerræðisfullu Jóhönnustjórn og stóð sig þar, sem búast mátti við, með endemum.

„Barn sem kom að drepa börn“

Öfga-islamismi er kominn til að vera meðal frænda okkar á Norðurlöndum

Einn aðildarmanna að Brussel-hryðjuverkunum kem­ur úr venju­legri fjöl­skyldu sænskra mús­líma: Osama Krayem, sænsk­ur rík­is­borg­ari frá Mal­mö, 23 ára gam­all son­ur sýr­lenskra flótta­manna.

"Heima fyr­ir er hans minnst sem vand­ræða­unglings sem reykti og drakk áður en hann gerðist skyndi­lega rót­tæk­ur og hélt til Sýr­lands. Fólk sem þekkti hann segir hann hafa verið venju­leg­an, en iðju­laus­an ung­an mann úr verka­manna­stétt sem lagði fyr­ir sig smáglæpi á milli þess sem hann tók eit­ur­lyf og bað bæna. Eng­an grunaði að hann myndi snú­ast til rót­tækni og halda til Sýr­lands til að heyja heil­agt stríð" (Mbl.is) –– og svo til Brussel til að drepa blásaklaust fólk!

Áður höfðu múslimar á Norðurlöndunum m.a. reynt að drepa blaðamenn á Jótlands­póstinum, og fjöldi ungra múslima frá Skandinavíu hefur gengið til liðs við ISIS-samtökin og tekið þátt í hernaðar- og kúgunar­aðgerðum þeirra í Sýrlandi, ekki sízt gegn kristnum og Jasídum.

Á sama tíma eru norrænu ríkin (einnig Ísland) með móttökukerfi flótta­manna þar sem kristnum Sýrlend­ingum er hafnað, en múslimum veittur allur forgangur!

Viljið þið þetta, lesendur góðir?

Sænskur öfgamaður bendlaður við árásirnar

Alger vanvirða - er þetta nýja og betra siðferðið? - og af ESB-tvöfeldni

Ófyrirleitinn er sá mótmælendamúgur sem kastar kjöti, fisk og eggjum að Alþingishúsinu, en sem betur fer fækkar nú í hóp mótmælenda, sem flestir voru um 3.000 síðla dags. Það ætti að handtaka þá sem þannig haga sér, unz þeir hafa borgað fullt gjald fyrir þrifin.

Um kl. 19.35 eru mótmælendur skv. loftmyndum um þrjú til fimm hundruð að sögn lögreglu (en um 3.000 um kl. 6).

"Akkúrat!" segir fréttamaður Stöðvar 2 þegar hann hefur hlustað á áróðurstal Illuga Jökulssonar sem í ofdrambi sínu krefst þess að ríkisstjórnin fari strax frá.

Næsti viðmælandi þar er Björn Valur Gíslason! Og Svandís Svavarsdóttir Icesave-samningamanns fór hamförum í viðtölum við Spegil Rúvsins í kvöld.

Stuttu seinna tekur við enn eitt langt viðtalið á Stöð 2 þessa dagana við ESB-manninn Baldur Þórhallsson, milljóna-styrkþega Evrópusambandsins. En hefur hann nokkurn tímann komið á framfæri stefnu síns heittelskaða stórveldis í málefnum skattaparadísa? Lesið þetta: 

Loftur Altice Þorsteinsson verkfræðingur sagði frá CNN-viðtali við Gerald Ryle um Panama-skjölin.

"Menn ættu að hafa í huga, að aflandsreikningar eru ekki ólöglegir og Evrópusambandið er beinlínis stofnað til að gera notkun þeirra auðvelda. Frjálst fjármagnsflæði er einn af fjórum megin-þáttum ESB.

Umræðan hér á landi, sem stjórnað er af RUV-Samfylkingu, snýst um að fella núverandi ríkisstjórn með gagnrýni á aflands-reikninga, sem eru órjúfanlegur hluti ESB. Það er kaldhæðni að RUV-Samfylking hefur bara eitt stefnumál, sem er að innlima Ísland í Evrópusambandið og þar með að auðvelda flutning fjármags frá landinu.

Viðurkennt er að innan ESB eru sérstaklega góð skattaskjól og má nefna Bretland og Lúxemborg. Skattaskjól og aflandsreikningar er ekki nýtt fyrirbæri, sem ESB segist stundum ætla að útrýma. Ekkert er þó gert og það er enn ein lygin [...] að ESB ætli að gera eitthvað." (Feitletr. jvj.]

Svo heyrðist í Árna Páli Árnasyni endurtaka sín eftirlætisorð þssa dagana um leiðtoga stjórnarflokkanna: "þeir hafa látið eigin hagsmuni ganga framar en hagsmuni þjóðarinnar". En stóð þessi sami Árni Páll vörð um hagsmuni þjóðarinnar, þegar hann fekk í eigin hlut 38 milljónir króna (10-15 árslaun margra á þeim tíma) fyrir "sérfræðiaðstoð" hans við Íbúðalánasjóð?

Kasta kjöti, fisk og eggjum

Fjöldi lát­inna í Brussel-hryðjuverkunum kom­inn í 34

Í morgun var talað um 21 látinn, en um hádegið 26. Hinir (og á 2. hundrað aðrir, sem eru særðir) hafa verið að kveljast allan daginn, unz menn gefa upp öndina í sinni þjáningu.

Hryllilegt er þetta hatur, sem fær ISIS-glæpalýðinn til að gera blásaklausu fólki þetta og öllum aðstandendum þeirra. Þjóðarsorg hefur verið lýst yfir í Belgíu.

Islamistar styðja sízt af öllu fjölmenningu, þótt þeir nýti sér veikleika vestrænna samfélaga. En með verkum sínum stuðla þeir sízt að umburðarlyndi í löndum okkar. Full þörf er raunar á því, að menn taki Múhameðstrúnni sem slíkri (islam) með sem mestri varúð og beiti sér gegn öfgum hennar, m.a. áherzlu fjölmargra múslima á sjaríalög. Íhaldssemi í innflytjendamálum hefði trúlega borgað sig fyrir ýmsar Evrópuþjóðir, sérstaklega með múslima í huga. Erum við ekki bezt sett með okkar kristindóm?

En lítið á þetta (leturbr. JVJ):

Það er með ólíkindum að hryðjuverkamönnum hafi tekist að gera árás í Brussel, þegar ráðamenn vissu að von væri á því, segir Árni Snævarr, starfsmaður Sameinuðu þjóðanna búsettur í Brussel, í viðtali hér á Rúv-vefnum.

Árni segir að í raun hafi árásirnar ekki komið á óvart, en hann segir ólíðandi að yfirvöldum hafi ekki tekist að koma í veg fyrir þær. „Meira að segja utanríkisráðherra landsins sagði í sjónvarpi núna um helgina að þeir byggjust við hryðjuverkaárás,“ segir Árni. „Og það vekur auðvitað furðu að ef að menn bjuggust við hryðjuverkaárás að það skuli ekki hafa verið meiri viðbúnaður en raun ber vitni og með ólíkindum að lögreglan skuli ekki hafa getað gert nokkurn skapaðan hlut ...

Fjöldi látinna kominn í 21

Dauðarefsing? - já, í tilfellum sem þessum

Kamerún-menn átta sig á því, að gegn hryðjuverkasveitum Boko Harams er vissara að geta beitt dauðarefsingu, enda eru þetta stórhættuleg samtök sem gætu með miklu mannfalli fangavarða frelsað sína helztu óbótamenn úr fangavist.

Síðustu páfar hafa verið andvígir dauðarefsingum, en þó gert undanþágu í tilfellum þeirra landa sem geta ekki tryggt nægilega öryggi borgara sinna með dýrri öryggisgæzlu fjöldamorðingja sem þegar hafa sýnt hve hættulegir þeir eru.

89 liðsmenn níg­er­ísku hryðju­verka­sam­tak­anna Boko Haram hafa verið dæmd­ir til dauða í Kam­erún. Menn­irn­ir voru dæmd­ir fyr­ir brot gegn lög­um um hryðju­verki fyr­ir her­rétti fyr­ir þátt sinn í nokkr­um árás­um í land­inu. Árið 2014 voru samþykkt lög í land­inu sem heim­ila dauðarefs­ing­ar vegna hryðju­verka en þetta er í fyrsta skipti sem þeim er beitt. (Mbl.is)

 

Beita dauðarefsingu í fyrsta skipti