Fęrsluflokkur: Landsbyggšarmįl

Takmarkašur įrangur og brigšul vindorka dregur śr virkni og hagkvęmni vindmyllu-virkjana

Grein, sem hin glögga Vala Andrés­dótt­ir Withrow kom į fram­fęri į Face­bók Glópa­lįns, er um­hugs­unar­verš, žótt hér verši ekki dęmt um gildi žessa į Ķslandi:

Gone with the Wind: Ineffic­iency and Hazard­ous Nature of Wind Energy Impedes Renew­able Crusade

Myndanišurstaša fyrir windmills

Wind energy is infinite, clean, a friend of climate, and the future of our energy sector.  That is the green gospel we hear from renewable-obsessed environmentalists and politicians every day.

If wind energy is what they claim it is, why are the economic powerhouses of the world increasingly turning toward fossil fuels and nuclear, not toward wind?  If wind is affordable and efficient, as they claim, why does it need subsidies to flourish?

The answers to these questions reveal that wind energy is not what it is portrayed to be.

Intermittent Generation and Hyper-Sensitiveness to Weather

It is a well known fact that wind energy is intermittent — i.e., it can generate stable electricity only when the wind speed is at an optimum level.  This is known as rated wind speed, which is around 26–30 miles per hour, or 12–14 meters per second.  A little slower, and the generation is inefficient.  A little faster, and turbines risk getting damaged.

Unfortunately, average wind speeds are not stable, so neither is the energy generated.  Wind changes direction and speed minute by minute for various reasons.  Furthermore, geographical regions have different wind-generating capabilities during different seasons.  Some turbines remain non-operational for months when average wind speeds are lower than 10 miles per hour.

Energy generation can also be affected by cold weather and storms.  This was the case earlier this year when the cold weather from a polar vortex affected wind operation in America“s Midwest, impacting the only season when wind energy generation is optimum there.  Besides rendering them incapable of generating electricity, the cold weather also damages the turbines and other parts.

Canada, a country familiar with cold weather limitations of wind, estimates that cold weather accounts for a loss of $85 million USD annually.  The loss is attributed to three main factors: accumulation of ice on wind turbine blades, resulting in reduced power output and increased rotor loads; cold weather shutdown to prevent equipment failure; and limited or reduced access for maintenance activities.

The Cost: Loss of Money, Increased Power Prices, and Blackouts

Despite the seasonal variation and no assurance of a stable wind speed, the wind industry has managed to grow rapidly, thanks to the restrictive climate change policies that favor renewables against fossil fuels.

As a result of this blind love for wind energy, countries have lost a lot of money invested into the wind sector.  The U.S. Energy Information Agency“s annual energy outlook states that wind (and solar) energy contributed a mere 3 percent of total energy consumption in the U.S. last year, despite consuming a cumulative $50 billion in subsidizes

Moreover, some territories like Scotland compensate wind energy companies if electricity generated exceeds the demand.  The government makes up for the financial loss by increasing the electricity bills of consumers.

Furthermore, the increased cost of generation and transmission has resulted in increased power prices.  Environmental commentator Michael Shellenberger noticed that electricity prices have risen dramatically in countries that rely heavily on wind: "Electricity prices increased by 51 percent in Germany between 2006 and 2016 (wind and solar) and over 100 percent in Denmark since 1995 (mostly wind)."

This renewable-driven sharp rise in electricity prices is also observed in numerous states in the U.S. (especially California) that made heavy investments in wind and solar.

The highly seasonal and intermittent nature of renewable electricity means that some countries also run the risk of a complete energy blackout when wind fails.  The 2016 blackout in Australia caused by wind energy failure is a classic example.

Hazardous to Birds, Humans, and the Environment

Besides being inefficient and expensive, wind energy has also been found to be hazardous during its manufacturing phase and operational phase.

A generator for a high-end wind turbine requires as much as 4,400 pounds of neodymium-based permanent magnet material.  When neodymium is produced, the carcinogenic and radioactive waste is dumped into lakes, making both the water and the surrounding air toxic.  It is estimated that seven million tons of waste a year are dumped into a single lake in China, which is the largest producer of neodymium.

Wind turbines are the largest killers of birdlife globally.  They have a special liking for raptors and are infamous for adversely affecting many endangered species.  An operational wind turbine is a certified bird-killer.

Wind turbine accidents are also becoming increasingly common.  In the U.K. alone, hundreds of accidents are reported every year.  Globally, thousands of wind structural collapses and related accidents occur annually.

All these factors make wind energy untenable.  Even in the best operating seasons, wind has no competitive edge over conventional energy sources.

Some countries are already moving away from wind.  Poland aims to scrap all its operational wind factories by 2035.  (They“re not farms, by the way.  Farms grow plants and animals.)  China has refused to approve further wind projects due to their inefficiency and higher costs.

Aside from isolated local applications not yet served by major electric grids, wind has little future in a world moving toward technological finesse in energy generation technologies.  Wind makes us rely on a resource that is highly volatile and not under our control, thereby making it unsustainable no matter our advances in turbine technology.

Any hopes of a wind energy–powered utopian future are gone with the wind, literally.  The wind sector functions solely to feed the pride of renewable crusaders, at taxpayers“ and ratepayers“ expense, and has been a burden to the world that is pushing toward energy development.

Vijay Jayaraj (M.Sc., environmental science, University of East Anglia, England), research associate for developing countries for the Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation, lives in Bangalore, India.


Grein um Hvalįr­virkj­un ķ Ófeigsfirši

Žaš eru tķšindi aš Birna Lįrusdóttir, fyrrum bęjarstjórnarkona į Ķsafirši og vinsęl sem slķk, einnig mišstjórnarkona ķ Sjįlfstęšisflokknum, er oršin upp­lżs­inga­full­trśi Vest­ur­Verks į Ķsafirši, ķs­firska fyr­ir­tęk­inu sem įform­ar aš reisa Hvalįr­virkj­un ķ Ófeigsfirši į Ströndum.

Žennan laugardag er hśn meš grein ķ Morgunblašinu: Dylgjur į dylgjur ofan, sem viš skulum lesa.


Pķratar meš hlįlega ofurróttękni ķ loftslagsmįlum

Žvķlķkt aš hlusta į žessa Birgittu Jónsdóttur tala um žaš frį Parķs ķ Sjónvarpinu ķ kvöld, aš eitt sem viš gętum gert vęri aš banna alla dķsel- og olķubķla innan 10 įra! Gengur hśn algerlega fram hjį žvķ, aš langmest losun gróšurhśsalofttegunda hér į landi er ķ gegnum žurrkun votlendis.

Glęsileg var greinin Mżrarljós ķ loftslagsmįlum, sem Sigrķšur Įsthildur Andersen alžm. ritaši ķ Fréttablašiš viš upphaf loftslagsrįšstefnunnar ķ Parķs. Góšan hafši hśn rįšgjafann sérfróšan sér viš hliš, eiginmann sinn Glśm Jón Björnsson efnafręšing.

Sigrķšur tekur umhverfisrįšherrann og meinta stefnu okkar Ķslendinga ķ žessum mįlum gersamlega į beiniš og ķ bakarķiš, žar sem rįšuneytismenn létu sér detta ķ hug žį barnalegu blekkingu aš segja losun frį framręstu landi hérlendis vera NŚLL, ekki neina! Og er hśn žó 72% af heildarlosun gróšurhśsalofttegunda hér į landi !!! 

Sjaldan eša aldrei hef ég vitaš ašra eins bjįlfalega erindisleysu eins og žį sem žessi 40 manna hįlauna-sendinefnd fór ķ til Parķsar, meš sķnar upplognu forsendur til aš geta haldiš įfram aš herja į žegar ofskattaša bķlaeigendur meš meiri sköttum! Er žó hlutur fólksbķla ķ heildarlosun gróšurhśsalofttegunda hérlendis ekki nema tęp 4% – innan viš 1/18 af žvķ sem framręsla votlendis hefur ķ för meš sér į hverju įri sem lķšur įn ašgerša!  

Og gaman er aš skoti Sigrķšar į žennan ofvaxna, dżrkeypta dagpeninga-eyšsluhóp, eftir aš hśn hafši skżrt vķsindalega žaš sem bjó į bak viš žessi 72% : "Hér er žvķ um aš ręša beina losun gróšurhśsalofttegunda, rétt eins og žegar steinolķu er brennt ķ žotu meš gesti į leiš į loftslagsrįšstefnu" !

Sannarlega er okkar bezta leiš ķ žessum efnum EKKI aš sóa veršmętum meš banni viš akstri olķu- og dķselbķla, heldur aš ganga ķ žaš aš moka ofan ķ skurši į landsvęšum sem žjóšin getur veriš įn sem ręktarlands, og žetta kostar aušvitaš, en allar lausnir myndu kosta sitt. Žessi gęti stušlaš aš vinnu ķ sveitum landsins, en ennfremur žyrfti aš greiša bęndum vissar bętur vegna glatašs ręktarlands, žar sem um žaš er aš ręša.
 
En Pķrötum er ekki viš bjargandi, žvķlķkir skżjaglópar sem žeir eru ķ hverju mįlinu eftir annaš. Og nįkvęmlega ekkert er aš marka hjal žeirra um "gagnsęi" og lżšręšislega žįtttöku fólks ķ mįlum.

mbl.is Kynnti drög aš loftslagssamkomulagi
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

Öflugur uppbyggingarmašur ķ garšyrkju

Hafberg Žórisson ķ Lambhaga framleišir senn um 500 tonn af saladi įrlega og lętur hvergi deigan sķga, žótt ekki hafi hann tekiš tilboši Kķnverja um risaverkefni žar. Hafberg er mįlvinur minn, vorum nįgrannar į ęskuįrum og alltaf gott aš hitta hann, žótt sjaldan gerist į žessari hrašaöld sem viš lifum nś į (bróšur hans, mjög višręšugóšan, hitti ég reyndar į bókamarkašnum sl. sunnudag). En žaš hefur veriš gaman aš fylgjast meš Hafberg. Vegni honum og öllum hans sem bezt į lķfsbrautinni.


mbl.is Pissaši yfir ķ annaš land
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

Landeyjahöfn įtti aš vera vestar, viš Sigluvķk

Žaš var žvķlķk verkfręšileg vitleysa aš stofna til Landeyjahafnar. Hśn fyllist jafnóšum af sandi! Žaš var ekkert fariš eftir staškunnugum. 1,1 milljaršur farinn ķ sśginn bara viš žį sanddęlingu sem žurft hefur aš fara žarna fram frį mišju įri 2010. 

Śtreikningar verkfręšinganna voru SVO skakkir, aš 8–10 sinnum meira af sandi hefur žurft aš dęla śt śr Landeyjahöfn en rįš var fyrr gert ķ byrjun!

Ķ Vestur-Landeyjum hefši aftur į móti veriš mun minni sandburšur, viš Sigluvķk, eins og menn kunnugir žeim lendingarstaš žekktu til, enda langtum lengra frį sandburši Markarfljóts.

Žetta er hneisa fyrir Vegageršina og Siglingamįlastofnun, peningasuga frį skattgreišendum og eilķf óžęgindi fyrir Vestmannaeyinga, žvķ aš ķ reynd "hef­ur žurft aš beina yfir 1.100 feršum Herjólfs til Žor­lįks­hafn­ar [frį 2010], žar sem ekki hef­ur veriš mögu­legt aš sigla til Land­eyja­hafn­ar. Įstandiš hef­ur veriš lang­verst yfir vetr­ar­tķm­ann" (Mbl.is).

Žį hefši jaršganga-lausn Įrna Johnsen borgaš sig betur til langs tķma – og sparaš okkur Herjólf um leiš.


mbl.is Miklar grynningar ķ Landeyjahöfn
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

Frétt: Markmiš Samfylkingarinnar er aš byggja upp!

Žessi óvęnta frétt var aš berast frį flokksfundi Samfylkingarinnar ķ dag og kemur mörgum į óvart eftir žrįlįta višleitni flokksins til aš setja Icesave-gerviskuldar-klafann į žjóšina og endalausar tilraunir hans til aš fyrirgera sjįlfstęši landsins ķ žįgu evrópsks stórveldis.

Samfylkingin tók reyndar žįtt ķ žvķ meš VG aš byggja upp Sjóvį į nż og Sparisjóš Keflavķkur, meš tugmilljarša kostnaši, en aš vķsu var žaš ekki ķ žįgu žjóšarinnar, og telja sumir aš žaš fyrrnefnda hafi įtt aš friša Sjįlfstęšisflokkinn vegna Icesave-mįlsins (enda brįst hann į endanum alveg ķ žvķ mįli), en hiš sķšarnefnda hafi įtt aš žjóna hagsmunum Steingrķms J. fyrir noršan, žar sem aušveldara hafi žį oršiš aš lišsinna Sparisjóši Žórshafnar, sem Steingrķmur, ęttmenn hans og venzlamenn og fleiri kjósendur hafi įtt drjśgan hlut ķ.

PS: Nokkuš margir hafa lesiš žetta litla blogg, en margfalt mikilvęgari er žessi grein į öšrum vef: Hręšileg frétt: Öllum fóstrum meš downs-heilkenni hér į landi 2007-2012 eytt og flestum meš litningagalla lķka!.


mbl.is Markmišiš er aš skemma
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

Gegn įrįsum į Žjóškirkjuna

Svo hét grein mķn ķ Mbl. 19. des. 2002 žar sem fjallaš var um mįl sem oft ber hér į góma: eignamįl kirkjunnar og rétt Žjóškirkjunnar til framlags śr rķkissjóši til rekstrar sķns. Afar haršar hafa žęr įrįsir oft veriš, sem trśleysingjar og afbrżšisamir veraldarhyggjumenn żmissa flokka hafa haldiš uppi, einkum frį og meš Kristnihįtķšarįrinu 2000 og nś enn og aftur, žegar örfįmennur hópur virkra trśleysisbošenda hellir sér yfir dagblöš og bloggsķšur nįnast daglega.

Margir lįta sem Žjóškirkjan eigi hér engan rétt – snišganga žar meš žinglżstar og skrįšar eignarheimildir hennar ķ margar aldir, unz įkvešiš var, aš rķkiš tęki alfariš viš jaršeignum žessum gegn endurnżjun žess lagaįkvęšis, aš rķkiš borgi laun presta og Biskupsstofu. Sumir (og raunar fįir) hįvašasamir veitast aš kirkjunni fyrir żmist meinta įgirnd eša snķkjulķfi, į mešan ašrir (sjį t.d. umręšuna į žessari sķšustu vefsķšu minni) viršast aldrei geta įttaš sig į žvķ, aš viš erum hér hluti af réttarrķki, žar sem arfhelg réttindi, m.a. eignarréttur, eru sķšur en svo eitthvaš sem brżtur gegn almennum mannréttindum, heldur eru žau einmitt einn undirstöšužįttur žeirra.

Jį, žaš er óumflżjanleg grunnforsenda žessa mįls, aš "kirkjan fer ekki fram į ölmusu, einungis aš rķkiš standi viš gerša samninga," eins og ég sagši ķ greininni gömlu, en ófyrndu, sem ég endurbirti nś hér į eftir.

Gegn įrįsum į Žjóškirkjuna

FORMAŠUR Sišmenntar, Hope Knśtsson, ritar grein ķ Mbl. 30.10. 2002: 'Hvaš felst ķ ašskilnaši rķkis og kirkju?' Žar sker ķ augu alger vöntun į umfjöllun um eignir kirkjunnar, eins og žęr skipti engu ķ sambandi viš žann "styrk" frį rķkinu sem Hope segir Žjóškirkjuna fį og vill lįta afnema. "Žjóškirkjan nżtur hundraša milljóna króna styrks [svo!] įrlega umfram önnur trśfélög," segir hśn. Žaš er einfaldlega rangt. Rķkisvaldiš tók kirkjujaršir (fyrir utan prestssetur) ķ sķna umsjį 1907, innheimtir af žeim tekjur og greišir ķ stašinn laun til presta.

Hvašan komu žessar jaršir, 16% jaršeigna landsins 1907? Stór hluti tilheyrši kažólskri kirkju į sķnum tķma. Eins og sjį mį af gjafabréfum eignafólks til kirkna og klaustra, įttu žęr gjafir aš styšja viš Gušs kristni, helgast žjónustu viš söfnuši hans. Eftir sišaskipti var ekki öšrum til aš dreifa til kristnihalds en lśtherskum klerkum sem framfleyttu sér, önnušust višhald kirkna og önnur śtgjöld meš žeim eigna- og tekjustofnum sem konungur lét óhreyfša žegar hann hrifsaši undir sig klaustra- og stólseignir. Var hitt žó ęrinn skellur aš sś menningar- og žjóšžrifastarfsemi sem fram fór ķ klaustrunum var ķ einu vetfangi aflögš, er konungur gerši eignir žeirra upptękar.

Kirkjan var į 14. öld langaušugasti landeigandi hérlendis og aušgašist enn til 1550. Žį įttu biskupsstólarnir 14.119 hundruš ķ jaršeignum, sjöttung alls jaršnęšis. Sķšar hafa margir bżsnazt yfir aušsöfnun kirkjunnar, en eins og Björn Žorsteinsson sagnfręšiprófessor fręddi okkur nemendur sķna um, var kirkjan leigulišum sķnum léttari ķ įlögum en ašrir landsdrottnar. Aš auki veitti hśn fįtękum og sjśkum ómetanlega hjįlp. Um 1650 var žrišjungur jaršeigna ķ eigu kirkna, biskupsstóla, Kristfjįrjarša og spķtala, sjöttungur eign konungs og helmingur bęndaeign.

Fyrir žį, sem lķta ekki į eign sem žjófnaš eins og stjórnleysinginn Proudhon, ętti aš vera sjįlfsagt aš skoša žessi mįl af jafnašargeši og réttsżni. Ešlilegri kröfu kirkjunnar aš fį aš halda tekjustofnum sķnum veršur ekki mótmęlt ķ nafni trśfrelsis.

Ekki tilheyri ég Žjóškirkjunni, er ekki žess vegna aš verja hana įsęlni. En vegna žrįkelkni Hope ķ atsókninni finnst mér rétt aš hśn upplżsi okkur um fįein atriši:

  1. Heldur hśn aš kristnir Ķslendingar lįti höggva undan sér žęr efnalegu stošir sem forfešur okkar reistu til aš halda uppi kirkjum, helgihaldi og žjónustu ķ žįgu safnašanna?
  2. Telur hśn kristiš fólk svo aušblekkt og gešlaust, aš žaš standi ekki į eignarrétti sķnum og eftirkomenda sinna?
  3. Trśir hśn ķ alvöru aš hśn geti bišlaš til rķkisstjórnarflokkanna um stušning viš aš ręna kirkjuna eignum sķnum og/eša samningsbundinni réttarstöšu? M.ö.o.: Meš hlišsjón af žvķ, aš rķkisstjórnin segir ķ stefnuskrį sinni aš kristin trś og gildi hafi "mótaš mannlķf ķ landinu og veriš žjóšinni ómetanlegur styrkur," auk žess sem bįšir flokkarnir eru žvķ andvķgir "aš löggjafinn gangi of nęrri frišhelgi eignarréttarins" eša "taki sér nokkurt vald sem strķšir gegn grundvallarréttindum," trśir Hope žvķ, aš flokkarnir gangi į bak žeirra orša? Hefur hśn svo lįgt įlit į žeim aš hśn ķmyndi sér aš žeir fįist til žess ķ brįšręši aš hafna žannig kjörfylgi fjölda kristinna manna?
  4. Įlķtur hśn mķn lśthersku systkini žvķlķkar gungur aš žau lįti rifta einhliša žeim samningi sem gildir milli rķkis og Žjóškirkju um įrlegt framlag til hennar śr rķkissjóši (sem er metiš sem ešlilegt endurgjald fyrir žau 16% jaršeigna ķ landinu sem kirkjan lét af hendi viš rķkiš)?
  5. Kęmi žaš henni į óvart aš Žjóškirkjan fengi (ķ Hęstarétti eša meš žvķ aš leita til ęšsta dómstigs ķ Evrópu) žann samning stašfestan eša jaršeignir sķnar afhentar aftur, ef rķkiš fremdi žau samningsrof aš hętta aš greiša žetta įrlega afgjaldsķgildi śr rķkissjóši?
  6. Ef Hope įnafnaši Sišmennt eignir sķnar, fyndist henni žį réttlętismįl aš einhver rķkisstjórn žjóšnżtti žęr meš einu pennastriki?
  7. Af žvķ aš henni er tķšrętt um réttlęti, jafnrétti og trśfrelsi, er aš lokum spurt: Yrši žaš ķ žįgu réttaröryggis ef magnašasta valdiš, rķkisbįkniš, gęti sölsaš undir sig sameign frjįlsra félagasamtaka?

Kirkjan fer ekki fram į ölmusu, einungis aš rķkiš standi viš gerša samninga. Ef ekki vęri samstaša į Alžingi um lögin frį 1907 og 1997, ętti Žjóškirkjan aš taka viš eignum sķnum aftur og įvaxta žęr į aršsaman hįtt meš nśtķmalegri fjįrmįlastjórn til aš tryggja, aš hśn geti stašiš undir helgihaldi, višhaldi kirkjuhśsa, hjįlparstarfi og žjónustu til frambśšar. Ef hśn hlypist undan žeirri įbyrgš (t.d. af hręšslugęšum eša ķ višleitni til aš žókknast öllum, umfram allt einhverri tķzkuhugsun), vęru žaš svik viš köllun kirkjunnar, žį sem hafa stutt hana og viš sjįlfan žann sem sendi hana. Til žess hefur kirkjan žegiš žennan arf aš vinna śr honum til heilla fyrir ķslenzka žjóš.

Endurbirt hér śr Mbl. og inngangurinn af Moggabloggi mķnu. 


Um aš gera aš spyrja ESB-manninn śt śr og lįta hann ekki komast upp meš neinn įróšur

Nś reynir į Sigmund Davķš Gunnlaugsson, aš hann vari sig į žessum ESB-ref, Reinfeldt, forsętisrįšherra Svķa. Sigmundur gęti spurt Reinfeldt, hverju žaš sęti aš stušningur Svķa viš ESB hefur snarminnkaš frį žvķ evrukreppan hófst 2010. Ennfremur er įhugavert fyrir Framsóknarrįšherrann, sem nżtur mikils stušnings mešal bęnda, aš fį žaš į hreint hjį sķnum sęnska starfsbróšur, hvernig žvķ vķki viš, aš 70% mjólkurbęnda Svķžjóšar hafa neyšzt til aš hętta bśskap eftir ašild Svķa aš ESB, žvķ aš vķst er, aš Sigmundur žarf hér į traustri leišbeiningu aš halda um allt sem afstżrt geti žvķ, aš sś žungbęra reynsla Svķa verši okkar lķka.

Litlar įhyggjur hef ég af žvķ, aš Sigmundur verši jafn-slappur ķ spurningum sķnum til Reinfeldts eins og Silfur-Egill ķ hans ESB-mešvirku žįttum. 


mbl.is Sigmundur fundar meš Reinfeldt
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

Sópiš śt Steingrķmi J. og Įrna Žór!

Žaš žarf ekki ašeins nżtt fólk į Alžingi, heldur aš koma żmsum gömlum śt, m.a. 10 ESB-milljóna Įrna Žór Siguršssyni og Steingrķmi J. Sigfśssyni. Žar sem landsbyggšin veit hvaš til sķns frišar heyrir: 83,7% į móti "ašild" aš Evrópusambandinu ķ nóv. sl., vęri stórundarlegt, aš kjósendur ķ NA-kjördęmi (ašrir en ca. 199 sauštryggir Steingrķmsmenn) fęru aš kjósa Vinstri gręna žar, flokkinn sem samžykkti į landsžingi sķnu aš ... halda skyldi įfram ESB-umsókninni hans Össurar og [ašlögunar]-višręšunum viš Brussel-stórveldiš!!!* Augljósari klofning milli grasrótar VG (eins og hśn var 2008-9, en nś er oršiš lķtiš eftir af) og forystunnar ķ žeim flokki er seint hęgt aš ķmynda sér.

Viš skulum heldur ekki gleyma žvķ, aš žeir tveir VG-foringjar, nefndir voru hér ķ byrjun, voru jaršżtur ķ žjónkun viš Breta, Hollendinga, Alžjóša-gjaldeyrissjóšinn og Evrópusambandiš ķ Icesave-mįlinu į žvķ kjörtķmabili, sem nś er senn śti. Samkvęmt žessum afar vandaša krónuteljara viš svartholiš Icesave hefšum viš 1. aprķl sl. veriš bśin aš greiša um 65 milljarša króna ķ pundum og evrum til nefndra rķkja, žvert gegn öllu réttlęti, ef Steingrķmur J., Įrni Žór, Össur, Jóhanna og Bjarni Ben. hefšu fengiš sinni frįleitu stefnu framgengt. Žaš hefši veriš nęr óbęrilegur baggi į žjóšinni allri į tveimur įrum.

Vinstri menn hafa nś fengiš góšan valkost trśrra manna: Regnbogann, sjį HÉR og HÉR: Pķratar: enn einn ESB-flokkurinn! - Žį er nś Regnboginn ólķkt betri.

Atli Haršarson  Myndin er af Atla Haršarsyni.

* By the way, lesiš skemmtilega skarpa grein Atla Haršarsonar heimspekings ķ Morgunblašinu ķ dag: Hvernig er hęgt aš komast ķ Evrópusambandiš žótt flestir vilji vera fyrir utan žaš? Um hana er svolķtiš fjallaš hér į Heimssżnarbloggi.


mbl.is Śtlit fyrir mikla endurnżjun
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband