Að finna gullinn meðalveg í samskiptum við konur?

Eftirgreind ábending var seinni partur vísna minna á Fb-síðu Boðnar­mjaðar, en talað er hér í gamni og alvöru og ekki þó gert lítið úr málefninu:

 

Kurteisin er kvenna og manna kjörinn heiður.

Ver samt ei við víf of blíð­ur,*

vísast mest þá æran líður!

 

Hitt er verra ef klunni kýst við konur vera.

Burt þá hverfur öll þín æra.

Ei mun þetta lukku færa.

 

Gakk því jafnan götuslóðann Gæfuveginn,

öfga mitt á milli –– fegin

mun því fagna yngismeyin.

 

* Hér er vitaskuld ekki verið að ráða mönnum frá því að vera blíðir við mæður sínar, eiginkonur eða unnustur. En jafnvel þar getur lexía Bacons átt við: Familiarity breeds contempt.

 En þarna ofar var átt við blíðuhót í formi t.d. ágengra orða og jafnvel snertingar, klips eða klapps, þar sem það er bæði óvelkomið og óviðeigandi.

Annars á ég tvær nýlegar færslur um þessi mál og skyld: 

• Ótrúlega langur listi "viðreyndra" og kynferðislega áreittra ...
• Eru nú allir gullhamrar orðnir "kynferðisleg áreitni"?

Sagðist bara þurfa að fá að ríða henni

"Píkumyndir upp á punt og pælingar"

Naflaskoðun nútímans

neðar færist kviðar.

Kætir þetta kvennafans,

en karla síður friðar.

Píkumyndir upp á punt og pælingar

Hér sést hve ábyrgðarlaus Þorsteinn Víglundsson er og úti að aka

 Það er STJÓRNARSKRÁR-SKYLDA stjórnvalda skv. 76. gr. að "öllum, sem þess þurfa, skal tryggður í lögum réttur til aðstoðar vegna sjúkleika, örorku, elli, at­vinnu­leysis, örbirgðar og sambærilegra atvika ..." Þetta á við um íslenzka (ekki erlenda) ríkisborgara.

Stjórnarskráin skuldbindur okkur ekki til að hjálpa öllu mannkyni með þessum skýrt fyrirskipaða hætti. Það hlýtur því að vera forgangsmál að bæta úr brýnasta vanda okkar eigin fólks, áður en farið er að leita uppi fólk í útlöndum til að hjálpa, t.d. þessa 10 sam­kyn­hneigðu karlmenn í Kenýa sem Þorsteinn Víglundsson vill fá hingað á þeirri átyllu að þeir hafi verið "áreittir í flótta­manna­búðum" þar --- en gengur alveg fram hjá kristnum Sýrlendingum og jasídum sem ofsóttir hafa verið, karlmenn og drengir myrtir í hrönnum, en konum þeirra og dætrum hópnauðgað!

Maðurinn er ábyrgðarlaus lýðskrumari og þjónar rammpólitískum, glámskyggnum þrýstihópi vinstri manna og "Góða fólksins".

PS. Reynum að jafna okkur á þessu með því að hlusta á frábærlega fallegt lag með Chris de Burgh og hljómsveit hans: Africa (endilega stækkið skjámyndina rækilega og heyrið svo fleiri lög hans):

Er þetta ekki dæmigerð EKKIfrétt?

Einhver verður EKKI einhvers staðar. En fréttnæmt!

Nógu stór er þó myndin með fréttinni.

Páll Óskar ekki í Gleðigöngunni

Eðlilegur fjölbreytileiki eða ekki?

Er það partur af "fjölbreytileikanum" að kenna forseta landsins við fasisma og nazisma út í bláinn? Er það eðlilegur "fjölbreytileiki" að halda slíkri lygi á loft? Er það jákvæður fjölbreytileiki hafa sadó-masókista í röðum hinsegin fólks? Er allur meintur fjölbreytileiki jákvæður og gefandi? Er þessi hreyfing kannski að fara úr böndunum og hrinda meirihluta Bandaríkjamanna frá stuðningi við hana, hvar sem Mario Cuomo kann að þramma? Þurfa ekki samkynhneigðir eins og aðrir að forðast allar öfgaáherzlur?

Hér má a.m.k. ræða málið, allir geta sent inn athugasemdir í tvo sólarhringa.

Gleði og fjölbreytileiki í New York

Kynleysið skást?

Hér er óvenjuleg frétt: Einhver vill endilega verða kynlaus og kostar (sjálfur?) miklu til í 110 aðgerðum (sjá neðar). Ætli það sé þá ekki lengur satt, sem skáldið kvað:

• Þótt náttúran sé lamin með lurk,
• samt leitar hún út um síðir ...?

Og svo að litið sé til hinnar helgu bókar, sem er heiðruð þennan dag sem jafnan: Var þá sköpunarverk Guðs ekki "harla gott", eins og þó segir á fyrstu blöðum Biblíunnar?

Um það geta menn eflaust deilt lengi og sumir rifið klæði sín (Mt.26.65), jafnvel reytt hár sitt og skegg (sbr. Esrabók 9.3), ef eitthvað verður þar eftir.

110 lýtaaðgerðir til að verða kynlaus

Á ekki að gilda jafnræði fyrir lögunum?

Andri Snær Magnason talar réttilega fyrir samúð með sam­kyn­hneigð­um Írana, sem sætt hefur erfiðri meðferð, og sleppir ekki að nefna, að í heima­land­inu gæti hann átt dauða­refsingu yfir höfði sér.

Mis­mun­un er af marg­vís­legu tagi, en einnig hér heima, að því er virðist:

   Múslima­klerkurinn (ímam­inn) Ahmad Seddeq hjá Menn­ingar­setri múslima í Ýmis-moskunni (súnníti) sagði í viðtali í Spegl­inum, frétta­skýringa­þætti Rúv, að samkyn­hneigð ýti undir rán á börnum og mansal. Þetta vakti að vonum athygli og hneykslan, en þrátt fyrir nokkra umræðu var ekkert gert í málinu, og Samtökin 78 hafa, undarlegt nokk, ekki farið fram á, að höfðað verði mál gegn honum.

Ekkert af því, sem ég eða Pétur Gunnlaugsson, hdl. og útvarpsmaður, höfum sagt um kyn­hneigða­mál, hefur sneitt svona að samkynhneigðum, en samt erum það við, sem nú erum lögsóttir saklausir, ekki þessir vinir Samtakanna 78 (að maður gæti ætlað) í Skógarhlíðarmoskunni! Þetta sýnist manni brjóta grundvallar-jafnræðisreglur gagnvart lögunum, sem stjórnarskráin á að tryggja borgurum þessa lands.

Andri Snær: Við erum líka Trump

Þrennar öfgar múslima á Íslandi, dæmi:

1. Þekktasta dæmið: Þreföld hollustu­yfir­lýs­ing Salmanns Tamimi við þá afstöðu, að handar­högg þjófa sé í lagi (enda er það boð­orð í Kór­an­inum, 4.34).

 2. Múslimaklerkurinn (ímam­inn) Ahmad Seddeq hjá Menn­ingar­setri múslima í Ýmis-moskunni (súnníti) sagði í viðtali í Spegl­inum, frétta­skýringa­þætti Rúv, að samkyn­hneigð ýti undir rán á börnum og mansal. Þetta vakti að vonum athygli og hneykslan, en þrátt fyrir nokkra umræðu var ekkert gert í málinu, og Samtökin 78 hafa ekki höfðað mál gegn honum. Ekkert af því, sem ég hef sagt um samkyn­hneigðra­mál, hefur sneitt svona að þeim, en samt er það ég, sem nú er lögsóttur, ekki þessir vinir þeirra (að maður gæti ætlað) í moskunni!

3. Myndirðu kalla það öfgafullt framferði af unglingi, nágranna þínum, ef hann legði það í vana sinn að taka út laun móður sinnar?

Kannski þekkja einhverjir fleiri dæmi. Ábendingar þegnar hér og spurningum svarað.

Ég sem hélt að þetta væri svo friðsamt fólk!

Tertukast framan í stjórnmálamenn o.fl. er bannað í Noregi. En 22 ára brezk kona taldi sér leyfast það í gleðigöng­unni Pri­de í Ósló í lok júní að kasta köku í and­litið á Sol­veig Horne, ráðherra jafn­rétt­is­mála í Nor­egi. Konan var dæmd í 45 daga fangelsi.

  OVERRASKET: Den dømte 22-åringens forsvarer Kaja de Vibe Malling sier hun er overrasket over at straffen er såpass streng. 

http://www.dagbladet.no/nyheter/kakekaster-domt-til-45-dagers-fengsel/60312650

Tertukastari í 45 daga fangelsi

Enn er lokaumræðan eftir í færeyska þinginu um samkynja hjónabönd

Því miður var tillaga á færeyska þinginu um þjóðar­at­kvæðagreiðslu um samkynja hjónabönd dregin til baka. Í 2. umræðu var slíkt hjónaband samþykkt 19:14, en fari þó ekki fram í kirkju, því að felld var naumlega tillaga um slíkt, með 17 at­kvæðum gegn 16.

Þriðja umræða um málið fer fram á föstu­dag­inn, og þá verður það þá jafn­framt af­greitt. (Mbl.is)

Spurning hvort þá sé enn von til þess, að hinni trúuðu þjóð Færeyinga verði gefið færi á að útkljá þetta í þjóðar­atkvæðagreiðslu, í stað þess að stjórnmála­stéttin gefi sér allt vald í þessu máli.

Samþykktu hjónabönd samkynhneigðra