Andúð á Trump forseta við völd á Mbl.is? Skortir á lesskilning fréttaritara?!

Þess er spurt hér vegna efstu greinar þar í nótt: „And­styggi­legu“ kon­urnar hans Trump" (sic). Þar er notkun Trumps á orð­inu "nasty" lögð út sem svo, að hann kalli 6 konur "and­styggi­leg­ar". En ég tel rangt þýtt!

Orðið nasty hefur ýmsar merkingar. T.d. er það notað um lykt og um vistarverur: a nasty room, a nasty smell ("ógeðslegur, andstyggilegur, viðbjóðslegur" er þýðingin í Ensk-íslenskri orðabók Arnar og Örlygs). Þá getur það í 2. lagi verið notað, í merkingunni klúr, ógeðfelldur, sóðalegur, um hugarfar, orðbragð eða ritverk (a nasty mind, nasty language, nasty literature). Í 3. lagi um náttúru­viðburði og slys, í merkingunni slæmur, alvarlegur (a nasty storm/cold/rain; a nasty accident. Í 4. lagi um örðug mál viðfangs eða torveld: a nasty question; a nasty business (leiðindamál) og í 5. og síðasta lagi í merkingunni illgjarn, illkvittinn eða illkvittnislegur: make a nasty remark; a nasty trick, óþokkabragð. (Allt skv. sömu orðabók.)

Í ummælum Trumps er nokkuð ljóst, að þar kemur merkingarsamhengið nr. 1 hér ofar ekki við sögu, heldur ekki nr. 3, naumast nr. 4, en einna helzt nr. 2 og 5.

Fráleitt tel ég, að hann hafi almennt verið að lýsa konunum sex sem andstyggilegum sem slíkum, heldur er nokkuð ljóst af samhenginu, þar sem það kemur fram, að hann er þá yfirleitt að tala um ummæli þeirra eða orðbragð. Það á t.d. við um Meg­h­an Markle, her­togaynjuna­ af Sus­sex, sem hafði sagt Trump "full­an kven­hat­urs", en þau orð mega vel teljast rætin eða illkvittnisleg. 

Mette Frederik­sen, for­sæt­is­ráðherra Dan­merk­ur, neitaði að ræða við Trump um mögu­lega sölu á Græn­landi, og brást hann við þeim skilaboðum með því að kalla þau "nasty" eða illkvittin (fremur en andstyggileg). 

Vegna yf­ir­lýs­inga Hillary Clinton um að "hún myndi hækka skatta á þá launa­hæstu til að leggja meira fé í fé­lags­leg­an stuðning" brást Trump illa við með því að kalla hana such a nasty woman, það útlegg ég sem ekki almennt andstyggilega, heldur sem illgirnislega neyta færis til að skattleggja vissan þjóðfélagshóp. Þá sagði hann þingkonuna Harris hafa verið virki­lega "nasty" (illskeytta eða illkvittnislega) í spurn­ingu sinni til Barrs, dóms­málaráðherra alríkisins; en ekki var það almenn fordæming hans á henni sem andstyggilegri manneskju!

Eins var um Nancy Pe­losi, for­seta full­trúa­deild­ar Banda­ríkjaþings, þegar hún brást "nasty og hefnigjörn" við nýlegum um­mæl­um for­set­ans um þrjár konur af blönduðum uppruna. Mbl.is segir þar reyndar ranglega frá "um­mæl­um for­set­ans þar sem hann sagði fjór­um þing­mönn­um Demó­krata­flokks­ins að „fara heim,“" en það gerði hann ekki, heldur hvatti hann þær til að leita til síns upprunalands, skoða þar ástandið (ömurlegt í efnahags- og réttlætismálum) og koma svo til baka, klyfjaðar betri þekkingu en þær áður höfðu og hafandi þar með ástæðu til að meta betur bandarískt samfélag en þær gerðu fram að því.  

En ljót og illkvittin ummæli vinstri manna og "frjálslyndra" um Trump forseta gætu hins vegar fyllt heilu bækurnar, ef ekki bókasöfn, og hafa margir farið geyst í ofur­mælum, og dyggilega er vitnað í þá í "frjálslyndum" fjölmiðlum, jafnvel daglega!

„Andstyggilegu“ konurnar hans Trump

Takmarkaður árangur og brigðul vindorka dregur úr virkni og hagkvæmni vindmyllu-virkjana

Grein, sem hin glögga Vala Andrés­dótt­ir Withrow kom á fram­færi á Face­bók Glópa­láns, er um­hugs­unar­verð, þótt hér verði ekki dæmt um gildi þessa á Íslandi:

Gone with the Wind: Ineffic­iency and Hazard­ous Nature of Wind Energy Impedes Renew­able Crusade

By Vijay Jayaraj

Wind energy is infinite, clean, a friend of climate, and the future of our energy sector.  That is the green gospel we hear from renewable-obsessed environmentalists and politicians every day.

If wind energy is what they claim it is, why are the economic powerhouses of the world increasingly turning toward fossil fuels and nuclear, not toward wind?  If wind is affordable and efficient, as they claim, why does it need subsidies to flourish?

The answers to these questions reveal that wind energy is not what it is portrayed to be.

Intermittent Generation and Hyper-Sensitiveness to Weather

It is a well known fact that wind energy is intermittent — i.e., it can generate stable electricity only when the wind speed is at an optimum level.  This is known as rated wind speed, which is around 26–30 miles per hour, or 12–14 meters per second.  A little slower, and the generation is inefficient.  A little faster, and turbines risk getting damaged.

Unfortunately, average wind speeds are not stable, so neither is the energy generated.  Wind changes direction and speed minute by minute for various reasons.  Furthermore, geographical regions have different wind-generating capabilities during different seasons.  Some turbines remain non-operational for months when average wind speeds are lower than 10 miles per hour.

Energy generation can also be affected by cold weather and storms.  This was the case earlier this year when the cold weather from a polar vortex affected wind operation in America´s Midwest, impacting the only season when wind energy generation is optimum there.  Besides rendering them incapable of generating electricity, the cold weather also damages the turbines and other parts.

Canada, a country familiar with cold weather limitations of wind, estimates that cold weather accounts for a loss of $85 million USD annually.  The loss is attributed to three main factors: accumulation of ice on wind turbine blades, resulting in reduced power output and increased rotor loads; cold weather shutdown to prevent equipment failure; and limited or reduced access for maintenance activities.

The Cost: Loss of Money, Increased Power Prices, and Blackouts

Despite the seasonal variation and no assurance of a stable wind speed, the wind industry has managed to grow rapidly, thanks to the restrictive climate change policies that favor renewables against fossil fuels.

As a result of this blind love for wind energy, countries have lost a lot of money invested into the wind sector.  The U.S. Energy Information Agency´s annual energy outlook states that wind (and solar) energy contributed a mere 3 percent of total energy consumption in the U.S. last year, despite consuming a cumulative $50 billion in subsidizes. 

Moreover, some territories like Scotland compensate wind energy companies if electricity generated exceeds the demand.  The government makes up for the financial loss by increasing the electricity bills of consumers.

Furthermore, the increased cost of generation and transmission has resulted in increased power prices.  Environmental commentator Michael Shellenberger noticed that electricity prices have risen dramatically in countries that rely heavily on wind: "Electricity prices increased by 51 percent in Germany between 2006 and 2016 (wind and solar) and over 100 percent in Denmark since 1995 (mostly wind)."

This renewable-driven sharp rise in electricity prices is also observed in numerous states in the U.S. (especially California) that made heavy investments in wind and solar.

The highly seasonal and intermittent nature of renewable electricity means that some countries also run the risk of a complete energy blackout when wind fails.  The 2016 blackout in Australia caused by wind energy failure is a classic example.

Hazardous to Birds, Humans, and the Environment

Besides being inefficient and expensive, wind energy has also been found to be hazardous during its manufacturing phase and operational phase.

A generator for a high-end wind turbine requires as much as 4,400 pounds of neodymium-based permanent magnet material.  When neodymium is produced, the carcinogenic and radioactive waste is dumped into lakes, making both the water and the surrounding air toxic.  It is estimated that seven million tons of waste a year are dumped into a single lake in China, which is the largest producer of neodymium.

Wind turbines are the largest killers of birdlife globally.  They have a special liking for raptors and are infamous for adversely affecting many endangered species.  An operational wind turbine is a certified bird-killer.

Wind turbine accidents are also becoming increasingly common.  In the U.K. alone, hundreds of accidents are reported every year.  Globally, thousands of wind structural collapses and related accidents occur annually.

All these factors make wind energy untenable.  Even in the best operating seasons, wind has no competitive edge over conventional energy sources.

Some countries are already moving away from wind.  Poland aims to scrap all its operational wind factories by 2035.  (They´re not farms, by the way.  Farms grow plants and animals.)  China has refused to approve further wind projects due to their inefficiency and higher costs.

Aside from isolated local applications not yet served by major electric grids, wind has little future in a world moving toward technological finesse in energy generation technologies.  Wind makes us rely on a resource that is highly volatile and not under our control, thereby making it unsustainable no matter our advances in turbine technology.

Any hopes of a wind energy–powered utopian future are gone with the wind, literally.  The wind sector functions solely to feed the pride of renewable crusaders, at taxpayers´ and ratepayers´ expense, and has been a burden to the world that is pushing toward energy development.

Vijay Jayaraj (M.Sc., environmental science, University of East Anglia, England), research associate for developing countries for the Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation, lives in Bangalore, India.

Fóstureyðingar eru tvöfalt stjórnarskrárbrot

Saklaus, ófædd börn eiga betra skilið en það, að við skell­um skolla­eyr­um við þján­ingu þeirra. Það hefur aldrei þótt hetju­legt að ráð­ast á minni mátt­ar, sízt að út­rýma þeim af grimmd, já, grimmd, því að þetta gerist alls ekki sárs­auka­laust fyrir fóst­ur eldra en 2ja-3ja mán­aða, og 20 vikna eru þau komin með skyn­nema um allan lík­amann og teng­ingar þeirra upp í heila.

Ýmsar dráps­aðferðirnar eru lang­dregnar, t.d. saltvatns­aðferðin (saline abortion) sem er svíðandi bæði innvortis í fóstrinu (og veldur krampa­viðbrögðum) og brennir hörundið, þannig að þau deyja á rúmum klukkutíma og koma svo út, með andvana fæðingu um sólar­hring seinna, með bleika, sviðna húð.

Þetta er í beinni andstöðu við 68. gr. stjórnarskrárinnar, sem bannar blákalt allar pyndingar. Eins er bann við dauðarefsingu hér í 69. gr. sömu stjórnarskrár! -- https://www.althingi.is/lagas/136a/1944033.html

Hér er 21 viku gamalt fóstur:  

Fleiri myndir hér!

Það er enn opið á það (til og með 17. maí) að skrá sig á undirskriftalistann á vef Þjóðskrár: Til varnar lífi ófæddra, sjá hér (smellið!): https://listar.island.is/Stydjum/39 -- Þar hafa nú (8/5 kl. 11.50) 644 manns skráð sig á listann. Til viðbótar hafa 433 skrifað undir sömu áskorun á lausum undirskriftablöðum.

Greiða ekki atkvæði fyrr en í næstu viku

Dr. Hannes H. Gissurarson farinn að læra af frægasta skólaspekingnum

Já, nú er hann tekinn til við að læra að feta meðalveginn hjá Thómasi okkar frá Aquino! https://hannesgi.blog.is/blog/hannesgi/entry/2228973/

Það skal þó tekið fram, að ekki merkir þetta, að Thómas hefði skrifað upp á allt hjá Hannesi eða hjá öðrum fræðimanni, sem hann dáist að, Lysander Spooner. Hannes fær t.d. ekki stuðning Thómasar við vændi og aðra ósiðlega hegðun, enda skaðar vændi ekki aðeins þau tvö, sem taka þátt í því, heldur aðra í framhaldi af því, með kynjúkdómasmiti og útbreiðslu slíkra sjúkdóma, með upplausn hjónabanda og fjölskyldna og með misnotkun kvenna, jafnvel mansali.

Með bloggarabrag

 

Steinunn grefur upp pípu og pest.

Prúður Ómar vill þókknast öllum.

Pírata skammar Páll fyrir rest;

párað er margt hér bloggs á völlum.

 

Halldór gegn villtum hálfvitum berst.

Hannes var eitthvað í Bakú að þylja.

Lengi hér Fullveldisvaktin verst

vondslegum gegn, sem ræna´ okkur vilja.

 

Styrmir er þekktur hér, stór í lund,

stjórnmálamennina typtar með gleði,

formanninn Bjarna hirtir sem hund,

haldi´hann til Brussel með landið að veði.

 

Gústaf Adolf er góður og gegn,

gagnast hann þjóðinni, fjarri þó landi.

Sæmi´ er svo einn og Svenni ... Hver þegn

satt skal hér mæla og trúr hans andi! 

 

Rúnar á garðinn ræðst nú helzt

ríkis þess sem glatt mun ei falla.

Margt hér á bloggið mannval velst,

Magnússon Jón, en Nonni? Varla!

 

Verk- er hér fróður vinurinn snjall,

víst jú hann Bjarni, og Gunnar æðir

Brussel á móti og boðar þess fall.

Bloggið hér margt um heiminn fræðir!

Jafndægur á vori

Nú er horfin næturtíð,

nú eru vorjafndægur, 

orti Gunnar J. Straumland á Boðnarmiði í gær og kvað meira að.

Jafndægur á vori og hausti kallast alþjóðlega (og latneska!) heitinu equinox. Í okkar hugtaki er dagurinn, í því latneska nóttin (nox, ef. noctis, sbr. nocturnal og nocturna; og equi er vitaskuld samstofna við e. equal og fr. égal -- og af því síðarnefnda dregið það hrollvekjandi orð égalité!).

Þessi jafndægur voru víst í hápunkti kl. 4.16 í gær. Í u.þ.b. tvær vikur fyrir og eftir vorjafndægur lengist dagsbirtan um ca. 7 mínútur daglega, en þegar kemur að sumarsólstöðum, eru þær breytingar ekki nema nokkrar sekúndur á hverjum sólarhring, eins og um vetrarsólstöður.

En nú er dagurinn jafn nóttinni, húrra fyrir því

Félagsstofnun stúdenta stefnir á 600 nýjar íbúðir, áherzlan á mjög smáar stúdíóíbúðir

Þetta er frábær stefna; 20 fm íbúðir nægja nefni­lega meiri­hluta há­skóla­nema. Nú á FS yfir 1200 íbúðir. Al­mennt hafa þær að­gang að stærra sam­eigin­legu rými, í veizlur o.s.frv.

Guðrún Björnsdóttir var fyrir hönd FS í fróð­legu viðtali á Rás 1 um kl. 12.50-13.08 í dag í þætt­inum Sam­félaginu. Það er ekki hægt annað en að óska Félags­stofnun stúdenta til hamingju með árang­urinn hingað til og áætlunina um að reisa 600 nýjar, hagkvæmar íbúðir á næstu árum. Þetta kemur vel til móts við þann þorra stúdenta, sem hefur takmörkuð fjárráð til að fara út á almenna leigumarkaðinn, eins og ástandið er þar nú, á okuröld í húsnæðismálum!

Viðtal tók ég við Ingólf Hjartarson, þá nýskipaðan framkvæmdastjóra FS, fyrir Vökublaðið (sat þar í ritnefnd), mig minnir á haustönn 1972, og var það heil baksíða, að miklu leyti tileinkuð stórhuga framkvæmdamálum FS á þeim tíma, þ.e. fjölbýlishúsunum við Suðurgötu og í nærliggjandi hverfi.

María Antoinette í fallöxinni 1793

Maria Antonia, f. erkihertogynja af Austurríki 1755, 15. barn Maríu Theresu keisaraynju og Franz I keisara, varð kona Lúðvíks XVI Frakkakonungs. Byltingarmenn dæmdu þau til dauða. Seint verður upp á hatrið logið.

 

Æ, fátækir kotungar kyntu til báls

og krafan um súpuna´ og brauðin!

unz við og sjálf börnin vorum ei frjáls ...

skítt veri með hallarauðinn!

Ég fann, að það kom eitthvað kalt við minn háls ...

Ó, kvölin og höggið og dauðinn!

JVJ, á göngu að kveldi 13.2. 2017

 16 ára í veiðiklæðnaði, eftirlæti móður sinnar

Mannsefni hennar, krónprinsinn, og tvítug hún 

 Árið 1787  Með tvö börn sín

 Í Tuiliers-höll 1790.

 Með þremur börnum sínum.

 

 Þessi mynd er frá 1792.

 Hér er hún fangi í Musteristurninum, um 1792.

 

Furðuleg kvenréttindi

Róttækur blaðamaður, Árni Matthíasson, reit pistil á leiðarasíðu Mbl. í gær og gaf sig út fyrir að vera varnarmaður kvenna, talaði m.a. um "kynheilbrigðisrétt" þeirra og virtist jafna því hugtaki við "rétt kvenna til að ráða yfir líkama sínum", en í báðum tilvikum á hann eflaust við meintan rétt þeirra til að láta eyða ófæddum börnum sínum. 

En það eru furðuleg kvenréttindi, sem fólgin ættu að vera í því að fá að eyða um eða yfir hálfri milljón ófæddra meybarna á ári hverju!

En að slá varnarmúr um fósturdeyðingar -- ekki hina ófæddu -- hefur verið eitt af helztu baráttumálum róttækra kvennahreyfinga sem hafa mótmælt valdatöku Donalds Trump í embætti Bandaríkjaforseta. Sjálfur hyggst hann hins vegar koma varnarlausum, ófæddum börnum til hjálpar. Ætti Árni Matthíasson að sjá sóma sinn í að styðja við það líknarverk.

En hér sjást afköst fósturdeyðingalæknanna í Bandaríkjunum frá 1973:

Sjá einnig hér, nýja frétt á Lifesite:

74% of Americans percent want to ban 2nd, 3rd trimester abortions: poll. (En Hillary Clinton og Barack Obama voru bæði hlynnt fósturdeyðingum á þessum síðustu tveimur af þremur þriðjungum meðgöngunnar, þar með talið vildu þau áfram leyfa "partial birth abortion"!).

Trump gagnrýnir mótmælendur

Sverð fundið frá 10. öld í Skaftártungu

Þetta er stórfrétt, en sennilega er sverðið og aðrir munir hluti gamals kumls; landbrot hafði átt sér stað þarna við síðasta Skaftárhlaup, nærri hraunbrún sem jafnvel hefur hulið þetta á sínum tíma, en hreinsazt af.

Þetta er eitt tuttugu sverða sem fundizt hafa hér frá söguöld. Það er komið í fulla rannsókn hjá starfsfólki Minjastofnunar, sem annast mál Þjóðminjasafns, en sverðið er að mestu í góðu ástandi.

Fundu sverð frá tíundu öld